Юридический сервис для Вас и Вашего бизнеса в Москве

Представление интересов в судах
Составление юридических документов
Юридический клининг (NEW!)
Бесплатная консультация с реальной оценкой дела
Гибкие условия оплаты
Скидка 20% на первый месяц сопровождения

У каждого нашего специалиста:

15 лет юридической практики
свыше 90% побед в судах

Качественные услуги по лояльной стоимости благодаря максимальной оптимизации
нашей работы

Оставить заявку

Услуги для коммерческих лиц

Представление интересов бизнеса в судах

споры с заказчиками (в т.ч. по делам в сфере защиты прав потребителей);
взыскание задолженности, убытков, страхового возмещения;
оспаривание и расторжение сделок;
споры с госорганами;
производство по делам об административных правонарушениях;
оспаривание торгов;
банкротство.

* Ваши расходы на услуги будут компенсированы за счет проигравшего оппонента.

Оставить заявку

Стоимость: от 30 000 руб.

Представление интересов бизнеса в органах власти

защита прав при проверках;
производство по делам об административных правонарушениях;
обжалование предписаний, решений, действий (бездействия) и пр.

Оставить заявку

Стоимость: от 15 000 руб.

Взаимодействие с контрагентами

правовое сопровождение сделок (оценка рисков, корректировка договоров и пр.);
досудебное урегулирование споров с контрагентами;
переговоы с контрагентами.

Оставить заявку

Стоимость: от 8 000 руб.

Подготовка документов

составление договоров, соглашений, локальных актов и др. юридических документов в рамках коммерческой деятельности;
подготовка шаблонов типовых документов для использования в хозяйственной деятельности.

Оставить заявку

Стоимость: от 8 000 руб.

Уголовный процесс

защита по уголовным делам в сфере экономики (ст. 159, 171, 199 УК РФ и пр.).

Оставить заявку

Стоимость: от 40 000 руб.

Юридический клининг

приведение юридической документации в соответствие с требованиями закона;
разработка алгоритма взаимодействия с контрагентами, который позволит в будущем сократить издержки и риски для бизнеса.

Оставить заявку

Стоимость: от 30 000 руб.

Кадровые вопросы

консультирование по кадровым вопросам;
урегулирование споров с работниками.

Оставить заявку

Стоимость: от 15 000 руб.

Услуги для частных лиц

Имущественные споры

признание права собственности по приобретательной давности;
установление оснований для вступления в право собственности;
истребование имущества из чужого незаконного владения.

Оставить заявку

Стоимость: от 25 000 руб.

Наследственные споры

вступление в наследство, в т.ч. фактическое наследство;
оспаривание прав иных наследников;
оспаривание / защита завещания.

Оставить заявку

Стоимость: от 30 000 руб.

Взыскание убытков

при неисполнении обязательств по займам;
в рамах потребительских споров;
ущерб при заливе, падении снега и пр.

Оставить заявку

Стоимость: от 25 000 руб.

Оспаривание сделок

неподписанные договоры;
кабальные сделки;
защита в рамках банкротства.

Оставить заявку

Стоимость: от 30 000 руб.

Семейные споры

раздел имущества;
алиментные обязательства;
защита прав родителя.

Оставить заявку

Стоимость: от 25 000 руб.

Наши преимущества

Экономия средств

услуги оплачиваются поэтапно, поэтому Вам не нужно оплачивать сразу весь пакет услуг, которые в дальнейшем могут и не понадобиться;
работа юристов оптимизирована специальным образом, что позволило сократить лишние издержки и обеспечить лояльные цены на услуги.

Долгосрочный эффект

устраняем не последствия проблем, а их причину: каждая решенная нами задача позволит не сталкиваться с этими проблемами в будущем;
выстроим работу Вашего бизнеса так, что в дальнейшем он будет успешно функционировать и без посторонней помощи.

Качество

специализация юристов и большой опыт в определенной сфере права позволяет быстро и эффективно решать поставленную задачу;
успешная судебная практика и отзывы наших клиентов подтверждают качество предоставляемых юридических услуг.

Оперативность

обмен документами и информацией осуществляется по электронной почте и мессенджерам 24/7;
эффективное использование широкого спектра онлайн сервисов.

Оставить заявку

О партнерстве

Партнерство ЮСТИА объединяет частнопрактикующих адвокатов и юристов, которые посвятили свою карьеру оказанию юридических услуг бизнесу и его собственникам.

Наши основные клиенты – это малый бизнес и его собственники, у которых нет штатных юристов или они не хотят нести чрезмерные расходы на юридические услуги. Наличие в команде узкопрофильных специалистов с большим опытом в различных областях права позволяет оперативно находить эффективное решение каждой поставленной задачи.

Работа Партнерства организована и управляется бизнес-юристом Болдиновым Дмитрием и адвокатом Андроновым Сергеем.

Болдинов Дмитрий

Руководитель арбитражной практики и юридического сопровождения бизнеса.

Выпускник Московской государственной юридической академии.

Более чем 14-летняя юридическая карьера Дмитрия связана с представлением государственных и частных коммерческих интересов в судах по экономическим и административным спорам, сумма требований по которым превышает 1 млрд. руб.

Яркими примерами судебной практики являются успешно проведенные дела о приватизации государственных имущественных комплексов, коммерческие споры между авиакомпаниями и аэропортами, оспаривание результатов торгов на право заключения государственных контрактов, сложные страховые споры с участием предприятий промышленной и энергетической отрасли. дела, связанные со взысканием убытков в сфере морских и авиаперевозок.

Юридическое сопровождение Дмитрием хозяйственной деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей позволило им значительно повысить свою продуктивность и сократить убытки путем выстраивания юридически грамотных взаимоотношений с контрагентами.

Залогом успеха работы Дмитрия являются отличные знания закона и актуальной судебной практики, а также доскональное изучение всех мельчайших подробностей вопроса, что дает ему возможность всегда найти эффективный вариант разрешения возникшей проблемы.

Андронов Сергей

Руководитель гражданской практики судов общей юрисдикции и защиты по уголовным делам в сфере предпринимательской деятельности.

Выпускник Московской государственной юридической академии и Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

Опыт успешной работы более 12 лет. Профессиональную деятельность Сергей начал на государственной службе в органах прокуратуры, благодаря чему досконально знает изнутри все нюансы работы государственного аппарата. В дальнейшем продолжил свое профессиональное развитие в качестве адвоката частной юридической практики по общим гражданским вопросам (имущественные, земельные, наследственные, семейные споры и пр.) и в сфере уголовного производства по экономическим делам.

Благодаря разностороннему опыту, Сергей способен максимально быстро найти оптимальный и эффективный способ защиты Ваших прав и интересов с учетом конкретных обстоятельств дела. На счету Сергея большое количество выигранных гражданских дел, а также уголовных дел, прекращенных по реабилитирующим основаниям.

Как мы работаем?

01Вы обращаетесь к нам с вопросом
02Мы вникаем в суть проблемы, анализируем документы
03По результатам изучения документов ведение дела поручается юристу,
который имеет успешный опыт в решении именно такой проблемы
04После победы в суде расходы, понесенные Вами на оплату юридических услуг, взыскиваются с оппонента

Оставить заявку

Наши результаты

Здесь мы приводим случаи из нашей последней судебной практики.
Каждое дело подтверждается судебным решением.

Снижение неустойки за неисполнение договорных обязательств (сэкономили клиенту 4 500 000 руб.)

Что случилось?

Контрагент нашего клиента обратился в суд с иском о взыскании с него неустойки в размере свыше 5 млн. руб. за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки.

Что было сделано?

В ходе анализа первичной бухгалтерской документации нами было установлено, что Истец скрыл значительную часть платежей по договору, а также, манипулируя датами и суммами оплат, искусственно завысил размер неустойки. В суд представлен подробный контр-расчет и приложены отсутствующие у суда доказательства оплаты клиентом товара. Также был доказан факт чрезмерности размера неустойки, установленной договором поставки, по сравнению со средневзвешенными процентными ставками Банка России.

Результат:

Суд лишь частично удовлетворил требования истца, снизив размер взыскиваемой неустойки с 5 млн. руб. до 650 тыс. руб.
Уголовное дело в отношении клиента прекращено по реабилитирующим основаниям

Что случилось?

Следственные органы пытались привлечь нашего клиента к уголовной ответственности за нарушение условий выполнения муниципального контракта по ст. 159 УК РФ.

Что было сделано?

Были своевременно представлены неопровержимые доказательства невиновности подозреваемого, следствию указано на допущенные многочисленные процессуальные нарушения.

Результат:

Уголовное дело прекращено на стадии предварительного следствия, без его передачи в суд.
Снижение неустойки за неисполнение договорных обязательств (сэкономили клиенту 3 000 000 руб.)

Что случилось?

Заказчик-физическое лицо пытался взыскать с нашего клиента – строительной компании 3% неустойки и штрафа по Закону о защите прав потребителей в общем размере 3 млн. руб. за нарушение сроков строительства по договору подряда.

Что было сделано?

Нами были представлены доказательства злоупотребления истцом своими правами при исполнении договора подряда и доказана необоснованность заявленной неустойки (подлежал применению 1% неустойки вместо 3%).

Результат:

В суде первой инстанции размер взысканной неустойки и штрафа удалось снизить до 750 тыс. руб., а в апелляции, указав на многочисленные нарушения, допущенные при рассмотрении дела судом первой инстанции, размер неустойки снизили до 120 тыс. руб.
Взыскали свыше 12 000 000 руб. задолженности с компании, которая отказалась платить по долгам прежнего руководства

Что случилось?

После смены руководства компания-заказчик отказалась оплатить нашим клиентам выполненные по договорам подряда работы на сумму свыше 12 млн. руб., мотивируя это тем, что, якобы, клиенты в действительности никаких работ не выполняли, а они производились другими организациями. Подписанные акты сдачи-приемки выполненных работ и сами договоры подряда контрагент считал фиктивно подписанными его прежним руководством «задними числами».

Что было сделано?

Нами были представлены неопровержимые доказательства фактического выполнения клиентами работ, а проведенная по одному из дел экспертиза подтвердила, что договор подряда и акт сдачи-приемки работ действительно составлены в даты, указанные в этих документах.

Результат:

Суд удовлетворил исковые требования клиентов в полном объеме, дополнительно взыскав неустойку и все судебные расходы с ответчика.
Споры в сфере защиты прав потребителей (защитили клиента от убытков на 3 000 000 руб.)

Что случилось?

Заказчик-физическое лицо требовал от клиента вернуть деньги за невыполненные работы, а также взыскать с него 3% неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда и 50% штрафа по Закону о защите прав потребителей. Цена иска составила свыше 3 млн. руб.

Что было сделано?

В суде мы доказали факт надлежащего выполнения нашим клиентом работ и обосновали, что перенос сроков строительства вызван не виновными действиями клиента, а нарушением договорных обязательств со стороны самого заказчика.

Результат:

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В настоящее время ведется работа по компенсации понесенных клиентом судебных расходов.
Взыскание неустойки, размер которой ограничен договором (получили дополнительную компенсацию с должника на сумму свыше 200 000 руб. и покрыли все судебные расходы)

Что случилось?

Успешно взыскав через суд в пользу нашего клиента более чем 4 млн. руб. задолженности по договору на оказание услуг, тем не менее, размер неустойки, взысканной судом за нарушение сроков оплаты по договору, был ограничен 5% от цены договора, в связи с наличием такого условия в самом договоре.

Что было сделано?

Применив нестандартный подход, мы смогли дополнительно взыскать с должника неустойку за весь период неисполнения им решения суда, вплоть до даты фактической оплаты долга, что в итоге значительно превысило размер изначальной неустойки, ограниченной договором.

Результат:

Суд удовлетворил иск в полном объеме.
Уголовное дело в отношении клиента прекращено по реабилитирующим основаниям

Что случилось?

Добросовестный приобретатель имущества был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере.

Что было сделано?

Все действия следователя были обжалованы вышестоящему руководству и в суд. Представлена активная позиция защиты, опровергающая позицию обвинения.

Результат:

Уголовное дело прекращено на стадии предварительного следствия, без его передачи в суд.